La sentència, que no és ferma, estima el recurs d’un veí per falta de justificació; el consistori demana aclariments i l’oposició, una devolució generalitzada
El panorama fiscal de Sueca ha patit una sacsada judicial esta setmana després que el Jutjat Contenciós Administratiu número 3 de València haja dictat una sentència que anul·la la modificació de l’ordenança fiscal que va permetre incrementar un 34% l’Impost de Béns Immobles (IBI) en l’exercici de 2025. La resolució, tot i que encara no és ferma, dona la raó a un contribuent particular i obliga l’Ajuntament a retornar-li els 175 euros pagats de més.
El magistrat considera que el consistori no va seguir l’ordre de prelació establit en l’article 193 de la Llei d’Hisendes Locals. Segons el tribunal, davant un dèficit municipal, l’Ajuntament hauria d’haver prioritzat la reducció de despeses o el recurs al crèdit abans d’optar per l’augment impositiu. La sentència assenyala que la pujada es va aprovar “sense temps suficient” per a aplicar altres mesures correctores.
Davant la publicació d’esta resolució, l’Ajuntament de Sueca va emetre un comunicat oficial per a matisar la situació. Des del consistori indicaren que la sentència té un abast limitat, ja que afecta “únicament i exclusivament” les liquidacions de la persona recurrent. A més, el consistori va negar la falta de motivació tècnica i va afirmar que ja ha demanat un aclariment al jutjat, ja que mantenen que l’informe que avalava el nou tipus impositiu va figurar en l’expedient des del primer moment.
Finalment, l’equip de govern va atribuir la pujada a la “nefasta gestió” del període 2019-2024, assegurant que el romanent de tresoreria va passar de 6,1 milions d’euros positius a una xifra negativa de 400.000 euros en 2024.
L’oposició exigeix
La decisió judicial ha encés les crítiques dels grups de l’oposició, que demanen que la devolució dels diners s’estenga a tota la població. Tant el PSPV com la regidora no adscrita Isabel Benet defensen que, si la norma és incorrecta per a un veí, ho ha de ser per a tots. En este sentit, Benet va plantejar oferir ajuda jurídica a la ciutadania per a impulsar reclamacions si la sentència esdevé ferma. Per la seua part, la portaveu socialista, Manoli Egea, va exigir responsabilitats polítiques i disculpes, recordant que ja van proposar alternatives com increments progressius o crèdits a llarg termini per a evitar un colp fiscal tan brusc.
La qüestió queda ara pendent del recurs que el consistori pot presentar, mentre el debat sobre la solvència de les arques municipals continua marcant l’agenda política local de l’opisició.
